Vụ gian lận điểm thi:

Các đại biểu Quốc hội yêu cầu xử nghiêm minh

08/05/2019 - 09:04

(LĐBD) - Mới đây, trao đổi với báo chí ông Bùi Trọng Đắc– GĐ Sở Giáo dục và Đào tạo Hòa Bình nói, ông rất buồn, cả đời làm giáo dục của ông không bao giờ nghĩ đến những việc gian lận như thế... Nhắc lại, vào ngày 3/8/2018, ông Bùi Trọng Đắc cũng công khai xin lỗi học sinh, phụ huynh vì để xảy ra sai phạm trong thi cử tại tỉnh này. Hiện nhiều bạn đọc cho rằng, việc người lãnh đạo ngành giáo dục tỉnh Hòa Bình nói buồn, nói xin lỗi là chưa đủ mà vấn đề là phải xử lý rốt ráo vụ việc này nghiêm minh, đúng pháp luật.

Lao động Bình Dương xin nêu một số ý kiến trao đổi với báo chí của các đại biểu Quốc hội về vụ gian lận điểm thi nói trên. Đại biểu Nguyễn Tiến Sinh, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Hòa Bình, cho rằng: Việc xử lý dù là cán bộ hay người dân bình thường cũng đều phải làm triệt để và không có sự loại trừ. Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc Hội Phan Thanh Bình phát biểu:”... Luật hiện hành đã quy định xử lý cả ba đối tượng gồm người tổ chức, người tham gia và người hưởng thụ..”. “Cơ quan bảo vệ pháp luật phải chứng minh được những người đó có vi phạm hay không và vi phạm ở mức độ nào. Trên cơ sở đó mới bắt đầu đưa ra hình thức xử lý. Ví dụ nếu đưa tiền thì đó là hối lộ, còn nếu dùng quyền thì là lợi dụng chức vụ, quyền hạn. Song song với đó, về phía Đảng cũng phải xử lý theo Điều lệ Đảng, về phía cơ quan quản lý cán bộ công chức cũng phải xử lý theo Luật cán bộ công chức và nhất định phải làm quyết liệt”. Ủy viên Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng Nguyễn Thị Mai Hoa cho rằng: phụ huynh nếu đưa tiền để sửa điểm sẽ bị xử lý về tội đưa hối lộ, theo quy định tại điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015. Nếu không dùng tiền mà dùng ảnh hưởng, chức quyền sẽ có tội danh tương ứng. “Hành vi can thiệp dưới bất cứ hình thức nào để điều chỉnh điểm thi đều có tính chất tham nhũng, hối lộ... Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa đánh giá: “Dùng tiền để mua điểm, mua cơ hội cho con em là hành vi không thể chấp nhận về mặt đạo đức và có dấu hiệu của tội đưa hối lộ. Cơ quan chức năng cần làm rõ để xử lý, tùy theo mức độ vi phạm”. “Việc không tác động mà con cái được nâng nhiều điểm thì chắc chắn là không có...”. Đại biểu Dương Trung Quốc nói: “Việc không tác động mà con cái được nâng nhiều điểm thì chắc chắn không có chuyện đó, còn vi phạm đến mức độ nào, như vi phạm chức vụ, quyền hạn, hối lộ, hoặc dung túng cho việc xu nịnh của cán bộ cấp dưới thì cũng cần phải được làm rõ”. Việc công khai danh tính của họ thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, thể hiện sự gương mẫu của người lãnh đạo, người có chức quyền. “Việc này thời gian gần đây Đảng nhấn mạnh, càng là đảng viên, càng là người có chức quyền thì càng cần phải gương mẫu. Nếu che giấu việc này thì cũng chính là làm hại cho người ta”. Nếu vụ việc này không được công khai, không thực hiện xử lý nghiêm túc thì những mùa thi cử năm sau khó có thể tránh được tình trạng gian lận. Theo đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân, những cán bộ liên quan đến việc sửa điểm đã vi phạm pháp luật. Một là người cố ý làm trái quy định về thi cử như cán bộ coi thi, chấm thi, bảo vệ bài thi…; Hai là nhóm thực hiện hành vi hối lộ hoặc chi phối bằng tiền, bằng quyền lực và ảnh hưởng của mình để tác động tạo ra sự sai lệch trong đánh giá chất lượng, kết quả thi cử; Thứ ba là đối tượng hưởng thụ kết quả gian dối từ thi cử (dù vô tình hay cố ý). Nếu như sự dối trá này bị che giấu sẽ gây hậu quả khôn lường, làm tha hóa nền giáo dục. ..


Hoàng Lan

 

Chia sẻ bài viết

BÌNH LUẬN